我们想测试cucumber的步骤定义。我们希望能够检查的一件事是我们期望失败的测试实际上失败了。为此，我们想编写我们知道会失败的场景并将它们添加到我们的测试套件中，但标记或以其他方式表示它们以便当且仅当它们失败时它们“通过”。如何解决这个问题？ 最佳答案 您应该测试负面状态。失败的步骤只是通过步骤的倒数。所以做这样的事情:Then/ishouldnotbetrue/dosome_value.should_notbe_trueend这就是我进行失败测试的方式。您还可以捕获异常等，并验证block是否确实抛出该异常lambdadosom

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:RubyblockandunparenthesizedargumentsWhatisthedifferenceorvalueoftheseblockcodingstylesinRuby?我一直认为以下只是同一件事的两种表达方式:[1,2,3].collect{|i|i*2}[1,2,3].collectdo|i|i*2end但是我在我的一个ERB模板中发现了一些奇怪的行为，这两种语法似乎在做两件不同的事情。这段代码效果很好:m))}}%>但是当我将其重写为:m))endend%>...我最终得到了我的@men

我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t

当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时，我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误，以便我可以在脚本中进行检查？ 最佳答案 是:升级到ruby​​1.9。如果您在1.9中运行它，则会引发Errno::ENOENT，您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#

行为:Ruby1.9.2p180因“非法指令”而失败，没有其他详细信息。Ruby1.9.1p378运行完全没有问题。失败发生在pin=fronto.index(k)行中，仅在某些迭代中发生。from和into都是对象数组，by是该对象的属性(x或y)。代码:defadd_from_to_byfrom,into,bynto=into.sort_by{|k|k.send(by)}fronto=(from+nto).sort_by{|k|k.send(by)}dict={}nto.each{|k|dict[k]=[]}nto.eachdo|k|pin=fronto.index(k)up=pi

当我尝试使用“套接字”库中的方法“read_nonblock”时出现以下错误IO::EAGAINWaitReadable:Resourcetemporarilyunavailable-readwouldblock但是当我通过终端上的IRB尝试时它工作正常如何让它读取缓冲区？ 最佳答案 IgetthefollowingerrorwhenItrytousethemethod"read_nonblock"fromthe"socket"library当缓冲区中的数据未准备好时，这是预期的行为。由于异常IO::EAGAINWaitReadab

Object#is_a?在Rails3中以最奇怪的方式失败。我将单表继承设置如下(为简洁起见进行了简化):#resource.rbclassResource在我的Controller中，我有这个:defcreate@resource=Resource.findparams[:resource_id]logger.info'@resourceclass:'+@resource.class.namelogger.info'@resourcesuperclass:'+@resource.class.superclass.namelogger.info'@resourceis_a?(Video

我已经克隆了Diaspora的源代码，并且我有一个可以正常运行的本地pod，它似乎可以正常运行。但是当我运行$rakespec时，一些初始测试通过了，然后所有测试都开始失败。此外，我发现有趣的是，每次运行rakespec时，它们都会在不同的点失败。它们都因错误而失败:AnerroroccurredinanafterhookActiveRecord::StatementInvalid:PG::ConnectionBad:PQsocket()can'tgetsocketdescriptor:ROLLBACKoccurredat/home/darshan/.rvm/gems/ruby-2.0

now=Time.zone.now=>Wed,19Feb201421:30:56UTC+00:00Time.zone.at(now.to_i)=>Wed,19Feb201421:30:56UTC+00:00now==Time.zone.at(now.to_i)=>false这怎么可能？更新:Time.zone.at(now.to_i).to_i==now.to_i=>true 最佳答案 Ruby跟踪时间精确到纳秒:now=Time.zone.now=>Wed,19Feb201421:30:56UTC+00:00Time.zone.a

抱歉，如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较，而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者，在Ruby中，您应该使用a.object_id==b.object_id).因此，在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为，因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身，而不是引用内容。无论如何，你可以检查这段代码，使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以，在Ruby中，比较a=